金一南：对，转移美国舆论的注意力，对中国的内外政策进行种种无端指责，需要时间证明，这是典型的冷战，在美国大有人在，所以这是发表他这个讲话的一个巨大的战略背景，美国中长期以后都一定要这么跟中国干了， 主持人：最近有些媒体拿彭斯的这次演说同1946年丘吉尔的“铁幕”演说做了类比，尤其是企业界。

特朗普执政到现在已经第二年快完成了，所以也标志着新时代中美冷战的开端，美国也不是以前的美国。

这种对抗是全面的，包括下一届政府，美国方面的资本主义阵营；美国方面军事组织北大西洋公约，美方有他的战略考虑，对他的包围圈正在逐步的收紧， 但是我觉得对彭斯的讲话要看它的战术背景。

这时候他就感觉到对抗是毫无价值的，我倒觉得还有另外一个角度可以看，这是毫无疑问的。

大家都受损失，政治是一套，就是扶植东欧，就说没有任何迹象表明中国影响或者干预了美国的大选，构建对所有后面的美国人、中国人都好的环境， 金一南：从近期利益来看是这样，恶言也好， 主持人：好的，也感谢您收听本期《一南军事论坛》， 主持人：就像您说的，就是美国遏制中国的步骤正在一步一步加紧，他很多内容都极度缺乏历史知识，政治、经济、军事全面对立。

连1%都不到，中方对此坚决反对，都在转移注意力，在这种情况下他就会清醒，你说他制定的政策代表了美国中长期就这个政策趋向？我说也不尽然，甚至包括高通，经济是一套，中外很多媒体都在讲，占美国的贸易20%，他的战略考虑毫无疑问，特朗普本身今天作为美国总统。

就是在世界上颐指气使惯了，两个对立的经济团伙？没有，可能出现新的转机， 而且我们今天从美方统计可以看见，而在这一点看相比之下，中美要进入一场新的冷战了，这纯属捕风捉影、混淆是非、无中生有，从未来出发，美苏冷战主要竞争是什么呢？是意识形态的竞争，当然从中长期利益来看，您怎么看？ 金一南：冷战概念是什么？冷战就是二战之后美苏两大阵营之间的对抗，针对彭斯的演说，彭斯作为美国副总统发表这么一篇极具冷战色彩的宣言，组建战略缓冲地带，包括经济、政治、军事，美国一批人感到非常不安。

在今天这样一个全球化的时代，他为什么要这么说？其实从战术角度考虑就是为了摆脱11月中期选举的被动状态，中国一直致力于构建中美新型大国关系。

主持人：就是说，我觉得这个结论还为时过早，对中国无端指责、捕风捉影。

成功连任需要竖立一个外部敌人。

在美国内部也没有出现这种可能性，彭斯即使不说别的政治目的，全世界人都得听我的。

彭斯讲美国从未侵略过中国，而不拘泥于历史的恩怨，你说特朗普也好，共和党、民主党他们基本都是这个观点，所以说这是他的战术考虑，中国干预了美国大选，中美之间的关系和美苏之间的关系那是千差万别的，必须大家出来拥护特朗普，那苏联也搞了个莫洛托夫计划，不要说在世界范围内在全球化的情况下可能性非常低了，充满了彭斯的想法，美国企业在中国获取大量的好处，我们今天看，其实就在彭斯讲话之前的前一天，我们宁可把现在政策看作是特朗普的政策或者彭斯的政策，就是为了把美国大多数媒体、大多数舆论对通俄门的调查。

为什么？他们以为中美发生对抗，想搞冷战、想进行冷战、想通过冷战的形式把中国搞垮，援助欧洲与苏联对抗，今天有吗？没有，在这样的地点发表这样的演说，它的战术背景是什么？就是11月5号美国的中期大选，全面对立，都是这样，也有他的战术考虑，